Rasprava o aktivizmu – Petkom za budućnost
Lydia Lifmark je prvotno pronašla utjehu i svrhu u pokretu Petkom za budućnost dok se borila s preopterećujućim mislima o klimatskim promjenama u školi. Međutim, s vremenom je počela osjećati nelagodu unutar pokreta, da bi ga na kraju napustila. U istraživačkoj seriji “Unga mot staten”, objašnjava svoju nelagodu, uspoređujući pokret s sektom.
Nasuprot tome, Josefin Adman iz Petkom za budućnost odbacuje Lifmarkovu usporedbu, ističući ravnu hijerarhiju organizacije i emocionalnu podršku unutar grupe.
Lifmark je napustila pokret u Gothenburgu zbog onoga što je percipirala kao preveliku usmjerenost na ljevičarske teme, sentiment s kojim se Adman ne slaže. Adman tvrdi da iako su politički neopredijeljeni, njihova briga za ljude i društvo često se smatra ljevičarskom u današnjem neoliberalnom okruženju. Unatoč njihovim različitim perspektivama, obje osobe ističu važnost brige za druge i zajednicu.
Konačno, Lifmarkov odlazak iz Petkom za budućnost pokazuje složenosti i izazove unutar društvenih pokreta, dok se pojedinci bore s vlastitim vrijednostima i uvjerenjima unutar većeg kolektiva. Rasprava također osvjetljava evoluciju aktivizma i različite faktore koji utječu na sudjelovanje i razočaranje unutar pokreta.
Za više informacija pročitajte na svt
