Presuda Landgericht Stuttgart
Landgericht Stuttgart je presudio da prodavaonice privremeno zatvorene zbog pandemije Covid-19 nemaju pravo na naknadu za financijske gubitke. B.H. Holding GmbH, matična tvrtka Woolwortha i Tedija, tužila je saveznu državu Baden-Württemberg za milijunske štete, ali nije uspjela. Sud je utvrdio da su Covid-19 propisi države bili zakoniti, proporcionalni i u skladu s ustavom.
Argumentacija holding tvrtke
Holding tvrtka tvrdila je da su lockdowni uvedeni 2020. i 2021. rezultirali s više od 25 tjedana prisilnog zatvaranja njihovih trgovina, što je rezultiralo gubitkom od više od 32 milijuna eura profita. Tvrdili su da su trgovci nehrane poput Woolwortha i Tedija bili u nepovoljnijem položaju u odnosu na supermarkete, drogerije i druge privilegirane trgovce koji su smjeli ostati otvoreni i prodavati robe nehrane tijekom lockdowna.
Međutim, sud je odbacio ovaj argument, navodeći da nije bilo kršenja principa jednakosti ustava. Opravdali su privilegiju dana trgovcima koji prodaju esencijalne proizvode kao u korist općeg dobra, čak i ako to znači da su određeni trgovci u nepovoljnom položaju. Woolworth i Tedi specijalizirani su za robe nehrane poput kućanskih potrepština, kancelarijskog materijala, mode, igračaka i elektronike.
- Sud je odbacio argument o nepovoljnom položaju trgovaca nehrane
Slične tužbe podnijete su od strane holding tvrtke u drugim državama, i dok presuda u Stuttgartu nije konačna, planiraju pričekati pismeno objašnjenje prije nego što razmotre daljnje pravne korake. Promatrači vjeruju da bi slučaj konačno mogao biti odlučen od strane Saveznog suda pravde u Karlsruheu, kao što su slični slučajevi s frizerskim salonima i restoranima završili u korist legalnosti lockdown mjera.
Za više informacija pročitajte na spiegel
