Kritika nedostatka izvješćivanja
Kritičar medija Erik Wemple kritizirao je The Washington Post zbog nedostatka izvješćivanja o priči o sudcu Vrhovnog suda Samueleu Alitu koji je zastavu okrenuo naopako, a koju je kasnije objavio The New York Times.
Odgovor i priznanje od strane uprave
Alito je objasnio da je njegova žena zastavu podigla kao odgovor na susjedni spor u vezi s pogrđujućim anti-Trump znakom blizu autobusne stanice za djecu. Wemple je istaknuo neaktivnost Posta, navodeći da nisu kontaktirali susjeda dok The Times nije objavio priču, što ukazuje na njihov neuspjeh. U to vrijeme upravitelj urednika Posta, Cameron Barr, izrazio je žaljenje zbog nepokretanja priče i priznao da bi se trebali konzultirati s Metro odjelom. Bivši izvršni urednik Martin Baron tvrdio je da nije bio svjestan rasprava o priči.
Wemple je kritizirao Post zbog propuštanja važnog otkrića za Times, implicirajući nedostatak odlučnosti u redakciji. Osim toga, Wemple je tvrdio da su Alitosi dobili neopravdani poštovanje u tom slučaju. Sveukupno, tekst naglašava propuštenu priliku Posta i nesposobnosti u rukovanju pričom, što ih je dovelo u položaj drugorazrednog medija u odnosu na Times i pomanjkanje novinarskih standarda.
Za više informacija pročitajte na FOX News
