Vrhovni sud razmatra izazov Bidenove administracije
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država trenutno razmatra izazov Bidenove administracije na regulaciju usmjerenu na ograničavanje prodaje “duhovitih oružja”, koja su teško pratljiva oružja koja se mogu sastaviti iz kompleta prodanih online u manje od 30 minuta. Ovi kompleti ne dolaze s serijskim brojevima, što ih čini gotovo nemogućim za praćenje, i sve više su povezani s kriminalom u posljednjih nekoliko godina.
Bidenova administracija donijela je ovaj pravilnik kao odgovor na značajan porast broja duhovitih oružja zaplijenjenih od strane policije širom zemlje, s gotovo 20.000 zaplijenjenih u 2021. godini. Veliki broj ovih oružja povezan je s istragama ubojstava ili pokušaja ubojstava.
Argumenti pristaša i protivnika pravila
Pravilo zahtijeva od tvrtki koje prodaju komplete oružja da ih tretiraju kao oružje dodavanjem serijskih brojeva, provođenjem provjera iza, i osiguravanjem da su kupci barem 21 godinu stari. Pristaše pravila tvrde da su ovi zahtjevi ključni za rješavanje zločina s oružjem i sprječavanje oružja da padne u ruke maloljetnika, osuđenika i nasilnika u obitelji. Ističu da osobama koje legalno ne mogu kupiti oružje ili namjeravaju koristiti oružje u zločinima, neotkrivena oružja posebno su privlačna.
S druge strane, proizvođači oružja i grupe za prava na oružje, predstavljeni od strane Petera Pattersona, protive se pravilu ATF-a tvrdeći da agencija prekoračuje svoje ovlasti regulirajući komplete oružja koji tehnički nisu oružje. Suci Vrhovnog suda izrazili su sumnju u argumente koje su iznijeli izazivači, a presuda se očekuje prije kraja suda u lipnju.
Pritisak na Bidenovu administraciju
Bidenova administracija bila je pod pritiskom da riješi pitanje kontrole oružja nakon niza masovnih pucanja tijekom njegovog predsjedništva, ali pristaše kontrole oružja imale su poteškoća u osiguravanju zakonodavnih mjera zbog opozicije republikanaca u podijeljenom Senatu. Od implementacije pravila, broj duhovitih oružja ili se stabilizirao ili smanjio u većim gradovima, prema sudskim dokumentima. Međutim, proizvođači oružja i grupe za prava na oružje tvrde da je prodaja dijelova oružja hobi entuzijastima dugo bila legalna i da se većina zločina vrši tradicionalnim oružjem.
Povijest pravila i prethodne presude
Savezni suci prethodno su presudili protiv regulacije ATF-a, s saveznim suci u Teksasu poništavajući pravilo 2023. godine. Žalbeni sud je većinu te odluke potvrdio, ali je Vrhovni sud privremeno ponovno uspostavio pravilo sljedeće godine. Administracija tvrdi da zakon dopušta vladi reguliranje oružja koja se lako mogu pretvoriti u funkcionalna oružja. Pristaše kontrole oružja tvrde da je pravilo ATF-a učinkovito u obuzdavanju širenja duhovitih oružja i pozivaju Vrhovni sud da ga potvrdi, naglašavajući potrebu da se duhovita oružja tretiraju kao smrtonosna oružja.
Za više informacija pročitajte na aljazeera
