Vrhovni sud presudio protiv zabrane “bump stock” uređaja
Molimo strukturiraj tekst s jasnim naznakama gdje se nalaze naslovi, paragrafi i bilo koje druge podjele sadržaja, prema standardnoj organizaciji HTML sadržaja. Na primjer, navedi koje rečenice treba tretirati kao naslove, koje čine paragrafe, i ako postoje bilo kakve značajne sekcije. Koristi samo oznake h2, p, ul, b, i. Koristi maksimalno dva h2. Evo teksta [Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država nedavno je presudio da je savezna zabrana “bump stock” uređaja, koji omogućuju poluautomatskim oružjima brzo pucanje, nezakonita. Presuda je donesena kao odgovor na izazov vlasnika trgovine oružjem i zagovornika prava na oružje koji su tvrdili da je zabrana nepravilno utemeljena na tumačenju saveznog zakona koji zabranjuje mitraljeze. Ovu odluku podržali su konzervativni suci, dok su liberalni suci bili nezadovoljni. Zabrana bump stockova nametnuta je 2019. godine nakon što su ih koristili u masovnoj pucnjavi u Las Vegasu u kojoj je poginulo 58 ljudi.
Reakcija predsjednika Joe Bidena na odluku Vrhovnog suda
Predsjednik Joe Biden kritizirao je odluku Vrhovnog suda, pozivajući Kongres da poduzme akcije kako bi spriječio daljnje nasilje oružjem, poput zabrane bump stockova i usvajanja zabrane napadačkog oružja. Unatoč stalnom problemu nasilja oružjem u SAD-u, konzervativni republikanci često su protiv vladinog ograničavanja na oružje, pozivajući se na Drugi amandman kao zaštitu za vlasništvo nad oružjem. Slučaj se usredotočio na to kako je Uprava za alkohol, duhan, vatreno oružje i eksplozive tumačila savezni zakon, što je konačno dovelo do odluke da bump stockovi ne spadaju pod mitraljeze prema zakonu.
Ukupno gledano, presuda ističe stalnu raspravu u SAD-u o kontroli oružja i ravnoteži između javne sigurnosti i individualnih prava na oružje. Odluka o poništavanju zabrane bump stockova postavlja pitanja o tome kako učinkovito regulirati oružje kako bi se spriječile masovne pucnjave i nasilje oružjem u budućnosti.
Za više informacija pročitajte na aljazeera
