Hans von Spakovsky i Trumpov izvršni nalog
Hans von Spakovsky iz Zaklade Heritage tvrdi da je predsjednik Donald Trumpov izvršni nalog kojim se završava pravo na državljanstvo za djecu ilegalnih imigranata zakonit prema 14. amandmanu. Nalog navodi da se državljanstvo ne automatski dodjeljuje djeci rođenoj u SAD-u roditelja koji su nelegalno prisutni ili privremeno u zemlji.
Spakovsky ističe da ključna fraza “pod zakonitom nadležnosti” u 14. amandmanu zahtijeva lojalnost pojedinaca prema SAD-u, a ne prema stranoj sili. On tvrdi da amandman nije bio namijenjen dodjeli prava na državljanstvo djeci osoba koje su ilegalno ili privremeno u zemlji, što dovodi do zloupotreba i “turizma s porodiljama”.
Tužbe i očekivanja od Vrhovnog suda
Dok se Trump suočava s tužbama od 22 savezne države koje vode demokrati i ACLU, Spakovsky je siguran da će Vrhovni sud potvrditi nalog, pozivajući se na originalnu zakonodavnu namjeru 14. amandmana. Naglašava da osobe rođene u SAD-u moraju dugovati svoju lojalnost SAD-u, a ne stranoj vladi, kako bi se smatrali državljanima. Ističe da je 14. amandman ratificiran kako bi se priznalo državljanstvo bivšim robovima i njihovim potomcima te da nije korišten za dodjelu prava na državljanstvo ilegalnim strancima sve dok nije prošlo više od stotinu godina.
Spakovsky vjeruje da pravo na državljanstvo omogućuje prava osobama bez veze ili lojalnosti prema SAD-u i tvrdi da bi Vrhovni sud trebao potvrditi nalog kako bi se uskladio s originalnim značenjem 14. amandmana. Unatoč pravnim izazovima od strane demokrata i lijevih grupa, on ostaje uvjeren u odluku suda u korist Trumpovog izvršnog naloga.
Za više informacija pročitajte na FOX News
