Slučaj “Daniele” i njegovog sina Adama
Slučaj ističe ozbiljne posljedice lažnih optužbi za zlostavljanje djece koje su iznijele socijalne službe. Unatoč optužbama za teško seksualno zlostavljanje, trebalo je četiri godine socijalnim službama da potvrde da nema dokaza koji podržavaju optužbe. Unatoč tome što su okružni sud i sud žalbe dodijelili isključivo skrb ocu, on je bio zabranjen kontakt s Adamom.
Nakon što je Uppdrag granskning objavio izvještaj, direktor socijalnih službi imenovao je vanjskog istražitelja koji je pregledao zakonitost slučaja. Unatoč dvije godine odvojenosti Adama od oca, Daniel je pokušao poslati srdačnu poruku na razglednici koju je odbila socijalna radnica. Nije bilo formalne odluke koja bi ograničila posjete oca i sina, no socijalne službe nastavile su sprječavati kontakt.
Odvajanje djece od roditelja bez suglasnosti
Profesorica Pernilla Leviner izrazila je zabrinutost zbog nedostatka pravnog osnova za držanje roditelja i djece odvojenima bez suglasnosti. Direktor socijalnih službi u Helsingborgu priznao je da njihove radnje nisu podržane zakonom. Tek kad je Adam napunio jedanaest godina, novi socijalni radnik pregledao je slučaj i zaključio da nema dokaza za zlostavljanje. Optužbe su proizašle iz majčinog pritiska na Adama da iznese lažne informacije.
Unatoč majčinim tvrdnjama o nevinosti i vjerovanju u optužbe za zlostavljanje, Off Clinic/Humana, koji su prvotno procijenili Adama, odbili su sudjelovati u daljnjim istraživanjima. Ovaj slučaj ističe potrebu za odgovarajućim pravnim okvirima i kontrolom kako bi se spriječilo nepravedno odvajanje djece od roditelja na temelju neutemeljenih optužbi. Uključenje vanjskog istražitelja ključno je za osiguravanje zaštite prava i dobrobiti svih uključenih osoba.
Za više informacija pročitajte na svt
