Rasprava o pravu osoba mlađih od 21 godinu na kupnju pištolja
Rasprava o tome trebaju li osobe mlađe od 21 godinu imati pravo kupiti pištolje kontroverzna je tema koja trenutno prolazi kroz savezni sudski sustav. Peti krug suda za žalbe nedavno je ukinuo saveznu zabranu kupnje pištolja osobama u dobi od 18 do 20 godina, koja je bila na snazi od 1968. godine. Ova odluka je suprotna odluci Desetog kruga, stvarajući pravni sukob koji bi mogao potaknuti Vrhovni sud da se uključi u pitanje.
Pravni stručnjaci i zagovornici vjeruju da će Vrhovni sud vjerojatno uskoro raspravljati o ovom pitanju, s obzirom na višestruke proturječne odluke u različitim krugovima sudova. Odluka suda 2022. u slučaju New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen postavila je novi presedan, naglašavajući potrebu za procjenom zakona o oružju na temelju teksta i povijesne tradicije Drugog amandmana, umjesto primjene strogih pravnih okvira.
Drugo amandmansko zaklada, predvođena Alanom Gottliebom, prednjači u izazivanju zabrana na prodaju pištolja mladima mlađim od 21 godine. Gottlieb tvrdi da bi povijesni kontekst Drugog amandmana, koji ne eksplicitno zabranjuje osobama u dobi od 18 do 20 godina posjedovanje oružja, trebao biti glavni faktor u određivanju ustavnosti zakona o oružju.
Proliferacija pravnih izazova temeljenih na Bruen odluci ukazuje na rastući pokret za ponovno procjenjivanje dobrih ograničenja pri prodaji pištolja diljem zemlje. Nekoliko trenutnih slučajeva u različitim saveznim državama, uključujući Massachusetts i Connecticut, sugerira da ovo pitanje daleko od riješeno. Uključenost Vrhovnog suda može pružiti jasnoću u ovom pitanju i potencijalno preoblikovati zakone o oružju u Sjedinjenim Američkim Državama.
Zaključno, rasprava oko dobne granice pri prodaji pištolja brzo se razvija, s proturječnim odlukama u različitim krugovima sudova što potiče spekulacije o intervenciji Vrhovnog suda. Središnje pitanje je kako bi Drugi amandman trebao biti tumačen u odnosu na dobne ograničenja i treba li povijesni kontekst igrati važnu ulogu u procjeni zakona o oružju. Ishod ovog pravnog boja može imati dalekosežne posljedice za regulaciju oružja i individualna prava u zemlji.
Za više informacija pročitajte na FOX News
