Neprimjerene tekstualne poruke u slučaju Karen Read
Neprimjerene tekstualne poruke koje je poslao vodeći detektiv za ubojstva o Karen Read smatraju se štetnima za slučaj države, unatoč pokušajima da se ublaži njihov utjecaj.
Na prvom suđenju, tekstualne poruke prouzrokovale su poništenje suđenja, ali na drugom suđenju tužitelji nisu pozvali svjedoka koji je poslao poruke.
Umjesto toga, djetinji prijatelj svjedoka nespretno je proveo poruke pred žirijem.
Stručnjaci vjeruju da iako vulgarni jezik korišten u porukama nije dovoljno šokantan da značajno preusmjeri slučaj u korist Reada, manje eksplozivne poruke o ranim mišljenjima detektiva o istrazi mogu biti osuđujuće.
Te poruke sugeriraju da je detektiv možda preuranjeno donio zaključke o slučaju prije nego što je istraga bila dovršena, potencijalno ignorirajući dokaze koji upućuju na druge mogućnosti oko uzroka smrti O’Keefe-a.
Pozivanje djetinjeg prijatelja umjesto vodećeg istražitelja kao svjedoka smatrano je rizičnim potezom, s obranom možda ciljajući na izbjegavanje ispitivanja od strane države.
- Odabir djetinjeg prijatelja omogućio je obrani da istakne neuspjeh tužiteljstva u pozivanju njihovog vodećeg istražitelja.
- Ovo bi moglo dovesti do toga da sudac obavijesti žirij da mogu izvući negativne zaključke protiv tužiteljstva zbog ovog propusta.
Unatoč upitnom ponašanju vodećeg istražitelja, stručnjaci vjeruju da bi utjecaj tekstualnih poruka na slučaj možda ne bi bio toliko značajan kao u prvom suđenju.
Za više informacija pročitajte na FOX News
