Daniel Günther i Friedrich Merz o zabrani AfD-a
Daniel Günther, premijer Schleswig-Holsteina, snažno vjeruje da je zabrana AfD-a (Alternative für Deutschland) nužna kako bi se zaštitila država, za razliku od vođe CDU-a Friedricha Merza koji je skeptičan prema takvom potezu. Günther tvrdi da su tvorci Grundgesetza otvorili put za zabrane stranaka kao sredstvo samozaštite te naglašava važnost korištenja te opcije. On se zalaže za saveznu zabranu AfD-a, ističući potrebu za podrškom vlade u tom nastojanju.
S druge strane, Merz smatra da bi zabrana mogla biti politički motivirana te upozorava na opasnosti od korištenja kako bi se eliminirala konkurencija na političkom pejzažu. Günther, međutim, vidi zabranu kao ključnu za izgradnju povjerenja u vladavinu prava te očuvanje integriteta demokratskog sustava uslijed radikalizacije i otvorene neprijateljstva prema demokratskim vrijednostima koje pokazuje AfD.
Pozivi za zabranom AfD-a
Pozivi za zabranom su se intenzivirali nakon što je Savezni ured za zaštitu ustava klasificirao AfD kao stranku “sigurno s desno ekstremnim aspiracijama”. AfD je podnio hitan zahtjev za osporavanje te klasifikacije, a proces je privremeno obustavljen do odluke Kölnskog upravnog suda. Konačna odluka o zabrani stranke bila bi na Saveznom ustavnom sudu.
Günther zagovara korištenje pravnih sredstava za suočavanje s prijetnjom koju predstavlja AfD, pridružujući se rastućem broju ljudi koji prepoznaju opasnost koju stranka predstavlja. Ova rasprava ističe napetosti između zaštite demokracije i potrebe održavanja političke konkurencije, dok istovremeno ističe potrebu poštovanja ustavnih normi i zakona pred ekstremističkim ideologijama.
Za više informacija pročitajte na spiegel
