Adamov slučaj
Adam, sedmogodišnji dječak, nepravedno je optužen za seksualni zločin, što je dovelo do niza događaja koji je također implicirao bliskog obiteljskog prijatelja, Elijasa, u navodnom seksualnom napadu na vlastitu kćer Tindru. Socijalne službe su proveli paralelne istrage o obiteljima i došli su do suprotnih zaključaka. Adam je prošao intenzivnu terapiju zbog navodne seksualne zloupotrebe mlađe braće i sestara, koja se kasnije pokazala neutemeljenom.
Tokom liječenja u Off klinici, pojavile su se nove optužbe u kojima je Adam oklijevao tvrditi da je seksualno zlostavljao Tindru, uz znanje i odobrenje njenog oca. Međutim, izvor tih optužbi je bila Adamova majka, a detaljni opisi koje je pružio Adam nisu se podudarali s fizičkom stvarnošću radnog mjesta gdje se navodno zlostavljanje odvijalo.
Dva različita tima unutar istog ureda za socijalne usluge pokrenuli su istrage, pri čemu je Elias i njegova obitelj oslobođen zbog nejasnosti optužbi, dok su Adam i njegov otac proglašeni krivima za navodne prekršaje. Adam je kasnije smješten u ustanovu za prebivalište na tri mjeseca bez školovanja ili interakcije s drugom djecom.
Rezultati istrage
Nakon revizije slučaja nekoliko godina kasnije, novi socijalni radnik otkrio je uvjerljive dokaze da je Adam manipuliran od strane majke i terapeuta kako bi izmislio optužbe, što je dovelo do toga da je njegov otac dobio isključivo skrbništvo. Direktor socijalnih usluga Helsingborga pokrenuo je vanjsku istragu u Adamov slučaj nakon otkrića.
- Adamova majka tvrdi da ga nije utjecala i da i dalje vjeruje u optužbe o zlostavljanju, ali je prekinula kontakt s njim.
- Off Clinic/Humana odbili su sudjelovati u daljnjim istragama, navodeći zabrinutost za dobrobit djeteta i njihovo pridržavanje dokazima utemeljenim na praksama.
Ovaj slučaj postavlja pitanja o pouzdanosti i dosljednosti istraga socijalnih usluga i potencijalnog utjecaja vanjskih čimbenika na percepciju zlostavljanja i žrtvovanja.
Za više informacija pročitajte na svt
