Eva i Kronofogden
Eva je imala svoju imovinu oduzetu od strane Kronofogdena zbog poreznih dugova njezinog izvanbračnog partnera. Proširena suradnja između policije i Kronofogdena doprinijela je Evinom problemu. Razlog tome je što je partner povremeno boravio u njezinoj ljetnoj kući. Kada je Kronofogden posjetio njezinu ljetnu kuću u proljeće, zaplijenili su razne predmete poput sokovnika, usisavača, vanjskog namještaja i njezinog automobila.
Eva, vlasnica tvrtke u Stockholmu, imala je sve račune za svoje kupnje i nije imala dugova, ali je Kronofogden ipak vjerovao da je njezin partner koristio automobil i predmete te su stoga bili predmet zapljene.
Sudski postupak i posljedice
Eva je pokušala osporiti zapljenu u sudu uz pomoć odvjetnika, ali je sud stao na stranu Kronofogdena, što je rezultiralo time da je Eva izgubila automobil i svoju imovinu. Na kraju je ponovno morala kupiti automobil na aukciji Kronofogdena, te ga platiti dva puta. Razlog iza postupaka Kronofogdena bio je taj što je Eva posudila automobil sinu svog partnera, koji je kasnije zaustavljen od strane policije u rutinskoj kontroli.
Povećana suradnja između policije i Kronofogdena omogućila im je da povežu dugove Eveinog partnera s korištenjem njenih stvari, što je dovelo do zapljene.
Reakcija Kronofogdena i Ministarstva pravosuđa
Kronofogden je branio svoje postupke, tvrdeći da je njihova procjena bila pravedna, pogotovo jer su vjerovali da su Eva i njen partner živjeli zajedno u ljetnoj kući na temelju fotografije koju su im dostavili. Kao odgovor na kritike o legalnosti situacije, predstavnik Kronofogdena naglasio je važnost postojanja pismenih sporazuma u takvim slučajevima.
Ministar pravosuđa Gunnar Strömmer izrazio je svoju podršku policijskoj pomoći u naplati dugova, ali istaknuo je potrebu poštovanja vlasničkih prava, kao što je ne prodaja automobila koji pripada nekome drugome.
Za više informacija pročitajte na svt
