Sud u Manhattanu oslobodio veterana optuženog za ubojstvo iz nehaja
Sud u Manhattanu oslobodio je veterana američke vojske Daniela Pennyja optužbe za ubojstvo iz nehaja za gušenje sugrađanina Jordana Neelyja u gušenju sve dok nije preminuo. Presuda je donesena nakon dana deliberacija, s Pennyjem koji je bio suočen s do četiri godine zatvora ako bi bio osuđen.
Porota je prvotno razmatrala ubojstvo iz nehaja, koje nosi moguću kaznu od 15 godina, ali se na kraju odlučila za optužbu za ubojstvo iz nehaja. Tijekom sedmotjednog suđenja, predstavljene su dva suprotstavljena prikaza događaja. Pennyjeva obrana tvrdila je da je štitio putnike od Neelyjevog nepredvidljivog ponašanja, dok su tužitelji tvrdili da je bezobzirno gušio Neelyja više od šest minuta dok nije preminuo.
Reakcije na Neelyjevu smrt
Neelyjeva smrt 2023. godine privukla je nacionalnu pozornost, pri čemu su kritičari istaknuli to kao još jedan slučaj pretjerane sile nad ranjivom crnom žrtvom. Pennyjevi simpatizeri branili su ga, tvrdeći da je nepravedno optužen zbog obrane drugih od potencijalnog nasilja. Incident, zabilježen na viralnim videima, pokazao je Neelyevu tugu dok je molio za novac i najavio svoju spremnost za smrt. Penny mu je odgovorio stavljajući ga u gušenje dok su putnici postavljali pitanje odsutnosti policijske intervencije. Neely je na kraju preminuo, pri čemu je patolog zaključio da je riječ o ubojstvu zbog pritiska na vrat.
Tijekom suđenja, Pennyjeva obrana tvrdila je da je smrt Neelyja izazvana kombinacijom faktora, uključujući upotrebu marihuane i borbu u vlaku. Također su osporili tvrdnju tužitelja da je Penny koristio smrtonosne tehnike koje je naučio u vojsci, nazivajući gušenje “civilnom kontrolom”. Svjedoci Pennyjevog karaktera, uključujući njegovu sestru, prijatelje i vojne suborce, govorili su o njegovom karakteru, dobivajući podršku od istaknutih desničarskih figura. S druge strane, tužitelji su istaknuli Pennyjevu navodnu nebrigu za opasnost koju je predstavljao Neelyu, dovodeći u pitanje njegove postupke i motivaciju.
Usred suđenja, Neelyjev otac podnio je tužbu optužujući Pennyja za nemar, napad i nanošenje štete. Neelyjev stric upitao je zašto je Penny posegnuo za gušenjem Neelyja tijekom produženog perioda te ga optužio za nedostatak empatije prema osobi kojoj je bila potrebna pomoć. Naposljetku, slučaj je postavio složena pitanja o samoobrani, pretjeranoj sili i očuvanju života, potičući duboku raspravu o moralnim i pravnim implikacijama Pennyjevih postupaka.
Za više informacija pročitajte na aljazeera
