Zachary Young optužuje CNN za klevetu
U Panama Cityu, Floridi, veterana američke mornarice Zachary Young optužio je CNN da stavlja “teatar ispred istine” u njihovom izvještavanju, što tvrdi da je “uništilo njegovu reputaciju i posao”.
Pravni tim mladog tvrdi da je CNN pogrešno označio njega kao “ilegalnog profitera” koji je eksploatirao “očajne Afganistance” tijekom kaosa povlačenja Sjedinjenih Američkih Država iz Afganistana u kolovozu 2021. Unatoč presudi suca Williama S. Henryja koji je rekao da Young nije djelovao ilegalno, CNN je emitirao segment na “The Lead with Jake Tapper” u kojem Younga prikazuje kao operatera crnoga tržišta koji pljačka Afganistance.
Roche, Youngov odvjetnik, tvrdi da senzacionalna priča CNN-a nedostaje potvrđujućih dokaza, budući da su svjedoci porekli Youngovu involviranost u nezakonite aktivnosti i FBI izvještaji nisu otkrili osnove za kaznene prijave.
Suđenje i argumenti
Roche tvrdi da interni e-mailovi i video zapisi otkrivaju namjerno prikazivanje Younga kao negativca kako bi se povećale gledanosti, koristeći psovke i uvredljive izjave u privatnim komunikacijama. Young, obučen od strane CIA-e, zapravo je bio angažiran od strane američkih tvrtki poput Audible i Blooomberg kako bi omogućio sigurnu evakuaciju pojedinaca iz Afganistana.
Roche ističe da je neodgovorno novinarstvo CNN-a imalo ozbiljne posljedice za Younga, unatoč unutarnjem skepticizmu unutar mreže o točnosti priče. Odbrana, predstavljena od strane Davida Axelroda, osporava tvrdnje o kleveti, tvrdeći da je izvještavanje CNN-a bilo točno i fer, bez insinuacija o kriminalnosti sa Youngove strane.
Axelrod osporava odluku tužitelja da ne prikaže sporni segment tijekom početnih izjava, pozivajući porotu da sami pažljivo pregledaju video zapis kako bi ustanovili navodno klevetu. Dok Young svjedoči kao prvi svjedok, suđenje se nastavlja s detaljnim izlaganjem njegove pozadine i uključenosti u napore evakuacije.
Slučaj naglašava kontroverzni odnos između novinarske odgovornosti, istinoljubivosti i težnje za gledanošću, dok obje strane iznose svoje argumente pred sudom. Konačno, suđenje nastoji adresirati širu temu nepažljivog novinarstva i njegove potencijalne posljedice, stavljajući značajni izazov pred informativne organizacije u njihovoj težnji za točnošću i integritetom u izvještavanju.
Za više informacija pročitajte na FOX News
