Polemika oko vojnog dosjea demokratskog kandidata za potpredsjednika Tima Walza
se intenzivirala nakon što je viralni video otkrio njegove lažne tvrdnje o tome da je “umirovljeni zapovjednik seržantski major.” Unatoč tome što je služio kao zapovjednik seržantski major, Walz se umirovio kao glavni seržant 2005. godine i nije završio tečajeve na U.S. Army Sergeants Major Academy. Video kompilacija je istaknula 16 slučajeva gdje je Walz lažno tvrdio viši čin od 2006. godine. Kritičari su to nazvali “ukradenom čašću,” optužujući Walza da je pretjerivao s vojnim referencama.
Osim toga, Walza je suočio s dodatnim nadzorom zbog navodnog izbjegavanja slanja u Irak, nejasnih izjava o svojoj službi u Afganistanu i tvrdnji da je nosio oružje “u ratu.” Harrisova kampanja je branila Walzovu vojnu službu, navodeći da je nosio, pucao i trenirao druge s oružjem tijekom svoje 24-godišnje karijere. Međutim, kampanja je priznala da je Walz možda pogriješio u određenim aspektima svoje službe.
Kritike i promjene u Walzovoj biografiji
Kritičari, uključujući GOP stratega Dustina Gragea i kolumnista Victora Joecksa, osudili su Walzove postupke i usporedili ih s potencijalnim slučajem ukradene časti, ističući razliku između naslova umirovljenog zapovjednika seržantskog majora i Walzovog stvarnog čina prilikom umirovljenja. Harrisova kampanja je nakon toga revidirala Walzovu biografiju na njihovoj web stranici, mijenjajući jezik sa “umirovljeni zapovjednik seržantski major” u “služio kao zapovjednik seržantski major.”
Općenito, kontroverza oko vojnog dosjea Tima Walza ističe važnost iskrenosti i točnosti prilikom rasprave o nečijim referencama, posebno u političkom području gdje su povjerenje i integritet ključni. Sukobljene priče i nadzor oko Walzovih tvrdnji služe kao upozorenje o posljedicama predstavljanja vojne prošlosti na netočan način.
Za više informacija pročitajte na FOX News
