Kritika sportskog novinarstva u Njemačkoj
Bivši svjetski prvak Christoph Kramer kritizirao je dijelove sportskog novinarstva u Njemačkoj, tvrdeći da je to jedan od razloga zašto vjeruje da u nogometu ima manje jedinstvenih osobnosti.
Izrazio je svoje zabrinutosti zbog fokusa medija na stvaranje naslova za brze klikove i visoku angažiranost na Instagramu, umjesto dubinskom novinarskom sadržaju. Konkretno, Kramer je istaknuo slučaj Joshue Kimmicha, koji je bio krivo predstavljen u medijima što se tiče njegove spremnosti za igranje kao desni bek umjesto na svojoj preferiranoj poziciji u središnjem veznom redu.
Kramer je naglasio štetne učinke medija uzimanjem izjava iz konteksta, što dovodi do nedostatka individualnosti i karaktera u nogometu. Također je raspravljao o svojoj oklijevaju postati predmetom medijske kritike zbog senzacionalističke prirode novinarstva. Kramer je ukazao na dilemu s kojom se igrači suočavaju u pažljivom biranju riječi kako bi izbjegli kriva tumačenja od strane medija i preuveličavanje njihovih izjava.
Odnoseći se na nedavni ZDF dokumentarac o Kimmichu, Kramer je pohvalio Kimmicha kao “mega ugodnog tipa” i spomenuo Kimmichovu otvorenost o procesu donošenja odluka o cjepivu COVID-19. Istaknuta je Kimmichova početna oklijevanja oko cijepljenja i naknadna medijska kritika i ostrašćenost koja je doživio. Konačno, Kimmich se odlučio cijepiti, ali je nepravedno označen od nekih kao odgovoran za pandemiju zbog svojeg početnog stava o cjepivu.
Općenito, Kramerova kritika sportskog novinarstva u Njemačkoj ističe negativan utjecaj senzacionalizma i brzih klikova na percepciju nogometaša i nedostatak autentičnog izvještavanja koje cijeni kontekst i nijanse iznad klikabilnih naslova. Tekst služi kao razmišljanje o izazovima s kojima se sportaši suočavaju u navigaciji medijske kritike i održavanju svoje autentičnosti u okruženju vođenom brzim online angažmanom.
Za više informacija pročitajte na spiegel
