Presuda suda u korist Shella
Nizozemski sud presudio je u korist Shella, poništavajući prethodnu odluku koja je zahtijevala od tvrtke da drastično smanji emisije stakleničkih plinova kako bi se borila protiv klimatskih promjena. Sud je naveo da Shell već radi na ispunjavanju ciljeva emisija koje je postavio za sebe i upitao se o učinkovitosti smanjenja emisija uzrokovanih njenim proizvodima. Ova presuda dolazi usred COP29 klimatskog summita, gdje su upozoreni na potencijalne rekordne temperature u 2024.
Odluka suda u Hagu
Prije tri godine, sud u Hagu odredio je da Shell treba smanjiti svoje apsolutne ugljične emisije za 45 posto do 2030. godine u usporedbi s razinama iz 2019., uključujući emisije iz upotrebe proizvoda. Iako je žalbeni sud složio da Shell treba smanjiti emisije, nije mogao precizirati točan potrebni smanjenje. Sudac je naglasio da zaštita od globalnog zatopljenja predstavlja temeljno ljudsko pravo, obvezujući tvrtke poput Shella da smanje emisije CO2. Međutim, postavljanje preciznih ciljeva smanjenja može ometati poslovne operacije, poput prodaje plina kupcima koji trenutno koriste ugljen.
Presuda iz 2021. protiv Shella označila je prvi slučaj gdje je tvrtka zakonski bila obvezana uskladiti se s Pariškim sporazumom, potičući slične tužbe protiv drugih naftnih kompanija. Pariškim sporazumom cilj je ograničiti porast globalnih temperatura na 1,5-2 stupnja Celzijusa smanjenjem emisija ugljika. Shell je nakon toga premjestio svoje sjedište u Ujedinjeno Kraljevstvo, budući da je originalna presuda bila pravno obvezujuća samo u Nizozemskoj. Tvrtka je tvrdila da bi pridržavanje presude naštetilo njenom poslovanju bez koristi za napore za ublažavanje klimatskih promjena.
Procjenjuje se da više od tri četvrtine globalnih emisija stakleničkih plinova proizlazi iz sagorijevanja fosilnih goriva. Iako je sud priznao Shellovu odgovornost za smanjenje emisija, složenosti provedbe određenih ciljeva smanjenja izazvale su zabrinutosti zbog potencijalnih negativnih utjecaja na poslovanje i energetska tržišta. Sve u svemu, odluka suda ističe trajne pravne i etičke rasprave oko korporativne odgovornosti za klimatske promjene.
Za više informacija pročitajte na aljazeera
