Tradicijski medijski izvori suočavaju se s introspekcijom i kritikom nakon izbora Trumpa
Mnogi članovi medija su zbunjeni i razočarani Trumpovom pobjedom, pripisujući je ekonomskoj nezadovoljstvu i protivljenju “buđenju svijesti”.
Nedostatak odvajajućih pro-Trump glasova unutar novinskih organizacija ističe se kao faktor koji pojačava postizborne probleme medija.
Kritike glavnih mreža poput CNN-a i MSNBC-a
- Na CNN-u, konzervativni politički analitičar Scott Jennings privukao je pozornost kao “usamljeni” obrambeni glas za Trumpa u panelu u kojem dominiraju liberali.
- MSNBC nema nijedan glas koji podržava Trumpa, umjesto toga čine ih bivši republikanci i konzervativci koji su uglavnom podržali potpredsjednika izabranog Harris.
Članovi Lincoln Projecta i drugi prominentni konzervativni komentatori postali su česti gosti na MSNBC-u, unatoč tome što nisu plaćeni doprinositelji.
“View” na ABC-u ističe se po nedostatku glasa koji podržava Trumpa među voditeljima panela, pri čemu bivša suvoditeljica Meghan McCain kritizira emisiju zbog netolerancije prema konzervativnim gledištima.
Glavne novine poput The Washington Posta i The New York Timesa također se suočavaju s kritikama zbog pretežito anti-Trumpovih kolumnista, s pojedinačnim glasovima poput Marca Thiessena i Davida Francea koji pružaju neki oblik ideološke raznolikosti.
NPR se također suočio s nemirima zbog optužbi za lijevu pristranost, pri čemu bivši urednik Uri Berliner ističe nedostatak republikanskih glasova na uredničkim pozicijama.
Tekst zaključuje postavljajući pitanje hoće li tradicijski medijski izvori napraviti korake uključivanja glasova koji podržavaju Trumpa u diskusiju tijekom nove Trumpove administracije. Unatoč nedostatku introspekcije nakon Trumpove prvotne pobjede 2016. godine i očigledne netolerancije prema ideološkoj raznolikosti u liberalnim novinarskim redakcijama, vjerojatnost ozbiljnih reformi ostaje neizvjesna.
Za više informacija pročitajte na FOX News
