David Brooks o slučaju wisconsinskog suca Hannah Dugan
David Brooks sa New York Timesa raspravlja slučaj wisconsinskog suca, Hannah Dugan, koji je optužen za ometanje službenog postupka jer je navodno sklonio ilegalnog imigranta, Eduarda Floresa-Ruiza, od agenata ICE-a.
Unatoč nedostatku svih specifičnosti slučaja, Brooks sugerira da bi Duganove akcije, ako su istinite, mogle biti viđene kao oblik potrebne građanske neposlušnosti protiv imigracijske politike administracije Trumpa. Priznaje da iako ono što je Dugan učinila može biti ilegalno, također se može smatrati herojskim i oblikom moralnog protesta protiv onoga što percipira kao pljačkašku silu enforcement agencije.
Relevantnost mirnog protesta prema Brooks-u
Brooks ističe važnost mirnog protesta u suprotstavljanju autoritarnim režimima i mijenjanju javnog mišljenja. Vjeruje da mirnim prootestom može delegitimizirati autoritarne režime i natjerati ih da se brutalno obračunaju, što na kraju oslabljuje njihovu kontrolu. Vidi potencijal za više otpora u budućnosti i potiče demonstrante da nastave s opozicijom na miran način.
Flores-Ruiz, spomenuti ilegalni imigrant, suočavao se s optužbama za prekršajne napade jer je navodno napao dvoje ljudi na svom sudskom saslušanju. Nakon toga je uhićen jer je podložan uklanjanju prema američkom imigracijskom zakonu, budući da je već bio deportiran i nije imao dozvolu za ponovni ulazak u zemlju. Kada su agenti ICE-a pokušali ga uhvatiti izvan suda, pokušao je pobjeći, ali je uhvaćen nakon kratkog progona.
Sveukupno, Brooks-ov komentar na slučaj postavlja pitanja o presijeku zakona, moralnosti i građanske neposlušnosti u kontekstu provedbe imigracijskih zakona. Sugerira da ponekad nepoštivanje zakona može biti oblik otpora protiv percipirane nepravde i zagovara miran protest kao sredstvo izazivanja autoritarnih režima.
Za više informacija pročitajte na FOX News
