Kritika CBS-a i Scientific American-a zbog nedostatka neutralnosti
CBS i Scientific American su nedavno kritizirani zbog nedostatka neutralnosti i objektivnosti u izvještavanju o političkim događajima.
Emotivna reakcija voditelja CBS-a na pomisao pobjede Trumpa i vulgarni ispadi glavnog urednika Scientific American-a na društvenim mrežama izazivaju zabrinutost zbog pristranosti u njihovom izvještavanju.
Potpora Joeu Bidenu od strane Scientific American-a 2020. dodatno doprinosi percepciji nedostatka nepristranosti.
Utjecaj nedostatka neutralnosti na medije
Ova odstupanja od neutralnosti dovela su do pada čitateljstva i prihoda tradicionalnih medijskih platformi jer javnost traži alternativne izvore vijesti.
Tvrdoglavo ignoriranje pristranosti i nastavak guranja stranačke agende može dodatno udaljiti publiku.
Javni skepticizam prema medijima koje percipiraju kao manipulativne i prepotentne ističe se kroz reakciju protiv ovako otvoreno političkih izjava i akcija.
Konačno, odbijanje priznati i riješiti gubitak povjerenja i vjerodostojnosti u mainstream medijima može dovesti do daljnjeg pada čitateljstva i utjecaja.
Za više informacija pročitajte na FOX News
