Greenpeace naređeno plaćanje odštete od 660 milijuna dolara
Greenpeace je naređeno da plati više od 660 milijuna dolara odštete u tužbi za klevetu podnesenoj od strane Energy Transfer, vodećeg operatera naftovoda. Tužba proizlazi iz sudjelovanja Greenpeace-a u prosvjedima protiv cjevovoda Dakota Access koje je predvodno plemena Standing Rock Sioux gotovo deset godina. Porota u Sjevernoj Dakoti presudila je u korist Energy Transfer, navodeći optužbe za nepoštivanje, smetnje, zavjeru i ograničavanje pristupa imovini. Unatoč planovima Greenpeace-a da uloži žalbu na presudu, Energy Transfer je proslavio ishod, poričući pokušaje gušenja govora.
Pravna bitka između Greenpeace-a i Energy Transfera
Na suđenju je otkriveno da mnogi članovi porote imaju veze s industrijom fosilnih goriva, što je izazvalo zabrinutost oko nepristranosti. Greenpeace planira protutužiti Energy Transferu u Nizozemskoj, optužujući tvrtku za korištenje tužbi zbog smetnji kako bi ugušila nezadovoljstvo. Vodeći odvjetnik Energy Transfera tvrdio je da je Greenpeace iskoristio pleme Standing Rock Sioux kako bi unaprijedio svoj anti-fosilni program, tvrdnju koju Greenpeace opovrgava navodeći svoju mirnu i potpornu ulogu u pokretu koji vode američki Indijanci.
- Osvrt na presudu protiv Greenpeace-a i planove za protutužbu
- Reakcija odvjetnika Energy Transfera na tvrdnje Greenpeace-a
Ovaj sve veći pravni spor ističe dinamiku moći između ekoloških aktivista i industrije fosilnih goriva, posebno u sadašnjoj političkoj klimi gdje predsjednik Trump gura širenje fosilnih goriva. Kritičari tvrde da je tužba protiv Greenpeace-a Strategijska Tužba Protiv Javnog Sudjelovanja (SLAPP) namijenjena gušenju nezadovoljstva i iscrpljivanju financijskih resursa. Ovaj slučaj odražava šire napade na slobodu izražavanja i pravo na prosvjed, s posljedicama za različite društvene pokrete, uključujući aktivizam za klimu.
S obzirom na to da klimatske promjene nastavljaju pridonositi ozbiljnim i čestim katastrofama, značaj ekološkog zastupanja i prava na prosvjed postaje sve važniji. Nastavljeni izazovi koje plemena Standing Rock Sioux imaju protiv cjevovoda Dakota Access ističu upornu borbu za ekološku pravdu i zaštitu indigenih prava. Sveukupno, presuda protiv Greenpeace-a izaziva zabrinutost o sposobnosti ekoloških organizacija da zastupaju društvenu i ekološku pravdu naspram moćnih industrija i političkih agendi.
Za više informacija pročitajte na aljazeera