Pravda Neil Gorsuch objasnio je razloge Vrhovnog suda
u presudnom slučaju protiv bivšeg predsjednika Trumpa, naglašavajući ravnotežu između predsjedničke imuniteta i odgovornosti.
Istaknuo je povijesni značaj slučaja, napominjući da je bilo neviđeno da jedna administracija traži kazneni progon prethodnika. Odluka suda temeljila se na pravnom presedanu u slučaju Nixon v. Fitzgerald, koji je uspostavio predsjednički imunitet od građanske odgovornosti za službene radnje poduzete dok je bio na dužnosti.
Odluka Vrhovnog suda i reakcije
- Bivši predsjednik Trump pohvalio je odluku kao pobjedu za Ustav i demokraciju.
- Predsjednik Biden kritizirao je odluku rekavši da postavlja opasan presedan.
Biden je pozvao na reforme Vrhovnog suda, uključujući ograničenje mandata, kodeks ponašanja i novi ustavni amandman za ograničenje predsjedničkog imuniteta. Gorsuch se suzdržao od komentiranja Bidenovih prijedloga, ali upozorio je na prekomjerne zakone koji potencijalno ugrožavaju neovisnost pravosuđa.
Ukupno, tekst raspravlja o kompleksnosti ravnoteže predsjedničkog imuniteta s odgovornošću, povijesnog konteksta pravnih presedana, posljedica odluke Vrhovnog suda na buduće slučajeve i različitih stajališta bivših i sadašnjih predsjednika o odluci. Ističe nježnu ravnotežu između poštovanja zakona i osiguravanja pravde za sve, s važnim posljedicama za odnos između izvršne vlasti i vladavine prava u američkoj demokraciji.
Za više informacija pročitajte na FOX News
