Fox News voditelj Jesse Watters kritizira pravni položaj zabrane govora Trumpu
U tekstu Fox News voditelj Jesse Watters kritizira pravni položaj zabrane govora bivšem predsjedniku Trumpu u suđenju NY protiv Trumpa. Tvrdi da optužbe za “čuvanje tajni” i “iznuđivanje slavne osobe” nisu protuzakonite prema zakonu. Watters ističe pokušaj demokratskih tužitelja da kazne Trumpa za govor, nazivajući to kršenjem njegovog prava na slobodu govora.
Slučaj protiv Trumpa i kritika suđenja
Tekst dalje raspravlja o slučaju protiv Trumpa koji vodi okružni tužitelj Manhattan Alvin Bragg, s gostujućim esejom u The New York Timesu nazivajući ga “povijesnom greškom”. Watters tvrdi da je neustavno sucima i tužiteljima izmišljati optužbe kako bi ušutkali republikance tijekom izborne sezone. Ističe apsurdnost toga da Trump nema pravo govoriti dok svjedoci i novinari slobodno mogu raspravljati o suđenju.
- Svjedočenje Davida Peckera
Tekst također spominje svjedočenje Davida Peckera, čovjeka koji je vodio National Enquirer, koji je priznao da je pomagao u suzbijanju negativnih priča o Trumpu godinama. Watters tvrdi da je ovaj dogovor bio osobne prirode, a ne kršenje izborne kampanje, što oslabljuje slučaj tužiteljstva. Kritizira suđenje kao politički show u kojem je Trumpu uskraćena prilika da se brani.
Sveukupno, tekst pruža kritiku zabrane govora nametnute Trumpu, dovodeći u pitanje njezinu zakonitost i posljedice za slobodu govora. Sugeriše da je slučaj tužiteljstva slab i ističe pristranost suđenja. Watters tvrdi da ograničenja na Trumpovu sposobnost da govori i brani sebe podrivaju pravednost i vjerodostojnost pravnog postupka.
Za više informacija pročitajte na FOX News
