Sud Oberlandesgericht Hamm presudio je da se ubrizgavanje hijaluronske kiseline ne može reklamirati s prije i poslije slikama
Ova odluka uslijedila je nakon što je Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen podnijela pritužbu protiv tvrtke u Recklinghausenu zbog promoviranja tretmana za nos, usne, bradu i druge dijelove lica s takvim slikama na internetu i društvenim medijima. Ovi ubodi, poznati i kao “punjači”, koriste se kako bi osvježili lice i dali mu mlađi izgled.
Njemački zakon o oglašavanju za ljekovite proizvode zabranjuje oglašavanje s takvim slikama
Prema sudu, cilj je spriječiti poticaje za ne-medicinski potrebne postupke koji nose zdravstvene rizike, kao što su prenapumpane usne. Verbraucherzentrale smatrala je postupak kirurškim zahvatom prema Zakonu o oglašavanju za ljekovite proizvode, dok je tuženi imao drugačije mišljenje. Međutim, argumenti koje je iznijela tvrtka nisu uvjerili 4. građansko vijeće OLG-a. Sud je opravdao zabranu oglašavanja na temelju činjenice da postupak uključuje instrumentalni zahvat na ili u ljudskom tijelu s rezultatom promjene izgleda.
- Minimalno invazivni postupci već neko vrijeme tema su rasprave
- Liječnici i stručnjaci izražavaju zabrinutost zbog sve veće popularnosti naizgled bezopasnih tretmana ljepote
- Mladi, posebno, pogođeni su nerealnim idealima ljepote koje mediji i društvene mreže perpetuiraju
- Povezani rizici često se potcjenjuju
OLG je dopustio reviziju trenutačne presude jer pitanje još nije razjašnjeno najvišim sudom. Ovaj slučaj ističe važnost regulacija i zaštite potrošača u industriji ljepote kako bi se osigurala sigurnost i dobrobit osoba koje prolaze kroz kozmetičke postupke.
Za više informacija pročitajte na spiegel
