Jurist iz Rheinland-Pfalza
Jurist iz Rheinland-Pfalza uspješno je završio studij prava sa Prvim državnim ispitom, ali mu je odbijena naknadna pripremna služba – tzv. pravosudna pripravništva: Jurist iz Rheinland-Pfalza kojem je “dokazano da se bori protiv slobodnog i demokratskog temeljnog poretka” nema pravo započeti pripremnu službu za Drugi državni ispit. Odluku o ovome donio je Upravni sud Koblenz.
Odluka Upravnog suda
Jurist je podnio urgentni zahtjev protiv odluke o nedavanju pozicije pravničkog pripravnika na Višem zemaljskom sudu Koblenz. Međutim, nije uspio – “zbog nedostatka ustavne lojalnosti podnositelja zahtjeva”, kako je naveo sud. Čovjek je imao nekompatibilan stav prema temeljnom zakonu. Prema obrazloženju, pravni pripravnici moraju javno pridržavati se slobodnog i demokratskog temeljnog poretka kroz svoje cjelokupno ponašanje.
Navedeno nije bilo očito u slučaju Jurista, naprotiv: U romanu koji je napisao, degradirao je crnce upotrebom ponižavajućih izraza. U drugom tekstu zagovarao je ideju ekstremne desnice “zamjene populacije” te koristio “antiustavne i teorije zavjere”.
Osim toga, čovjek je bio član “Junge Alternative für Deutschland” i organizacije “Ein Prozent”. Time organizacije su od proljeća 2023. klasificirane kao ekstremno desne od strane Saveznog ureda za zaštitu ustava. Unatoč tome, “barem je na kratko obavljao istaknute funkcije” unutar ovih organizacija. Ovaj slučaj je identificiran pod brojem datoteke 5 L 416/25.KO.
Zaključno, tekst ističe važnost ustavne lojalnosti za pravne stručnjake i posljedice držanja ekstremnih stavova ili povezanosti u pravosudnom polju. Postavlja pitanja o granicama slobode izražavanja i udruživanja u odnosu na očuvanje demokratskih načela.
Za više informacija pročitajte na spiegel
