Žalbeni sud presudio je u korist predsjednika Donalda Trumpa
Žalbeni sud presudio je u korist predsjednika Donalda Trumpa i njegovih izvršnih naredbi za ukidanje savezne podrške programima raznolikosti, jednakosti i uključivanja. Sud je ukinuo privremenu zabranu koju je postavio sudac Adam Abelson iz Baltimorea. Dvoje sudaca iz panela izrazilo je zabrinutost za prvobitna prava, ali su smatrali da je zabrana otišla predaleko.
Abelson, Bidenov nominirani sudac, prethodno je presudio da su naredbe kršile pravo na slobodu govora i bile neustavno neodređene jer nisu definirale DEI.
- Tužbe različitih organizacija
- Grad Baltimore
- Nacionalno udruženje časnika za raznolikost u visokom obrazovanju
Tužbu koja osporava izvršne naredbe podnijele su različite organizacije, uključujući Grad Baltimore i Nacionalno udruženje časnika za raznolikost u visokom obrazovanju, tvrdeći prekoračenje predsjedničkih ovlasti i protivljenje slobodi govora. Trumpove naredbe usmjerile su savezne agencije da okončaju dotacije povezane s jednakostima i ugovore te zahtijevale certifikaciju federalnih podizvođača da ne promoviraju DEI. Administracija je tvrdila da je zabrana utjecala samo na programe DEI koji krše savezne zakone o građanskim pravima.
Pravne bitke oko programa raznolikosti, jednakosti i uključivanja
Iako je Trump postigao pravnu pobjedu s najnovijom privremenom zabranom, u D.C. je podnesena druga tužba US Okružnom sudu kojom se osporavaju izvršne naredbe o DEI koje se odnose na okončanje radikalnih i besmislenih programa, obranu žena od ekstremizma rodne ideologije i okončanje nelegalne diskriminacije. Glasnogovornik Bijele kuće naznačio je da oni koji se protive Trumpovoj agendi mogu ili odbiti volju naroda ili surađivati s predsjednikom kako bi unaprijedio njegovu popularnu agendu.
Ukupno, tekst ističe trajne pravne bitke oko programa raznolikosti, jednakosti i uključivanja, s različitim mišljenima o potencijalnom utjecaju Trumpovih izvršnih naredbi na slobodu govora i građanska prava. Odluka suda o ukidanju privremene zabrane pokazuje promjenu u pravnoj krajoliku o ovom pitanju, s očekivanim više izazova u budućnosti.
Za više informacija pročitajte na FOX News
