Studija o donošenju odluka i društvenim preferencijama
Vrijeme koje pojedinac treba da odluči između pizze i tjestenine u talijanskom restoranu može ukazati na sigurnost njihove odluke, kako je otkriveno u studiji objavljenoj u časopisu “PLOS”. Istraživači su otkrili da pojedinci koji duže razmišljaju o izboru možda nemaju jaku preferenciju, dok oni koji brzo odluče imaju veće povjerenje u svoju odluku. Studija je promatrala sudionike ne u restoranskom okruženju, već putem “Igre diktatora”, gdje jedna osoba mora odlučiti kako podijeliti fiktivnu svotu novca, što omogućava procjenu njihovih društvenih preferencija na altruističko-egoističkoj skali. Druga osoba zatim predviđa raspodjelu diktatora na temelju njihovog ponašanja.
Rezultati studije
Rezultati su pokazali da pojedinci s jasnim preferencijama donose brze i samouvjerene odluke, dok oni bez snažne preferencije oklijevaju. Što je brža odluka, to je tendencija jasnija. Nadalje, istraživači su otkrili da su pojedinci u ulozi promatrača internalizirali ovaj model i prilagodili svoje predviđanja prema njemu. To dovodi u pitanje konvencionalnu pretpostavku da su samo izbori informacije koje su potrebne za razumijevanje društvenih preferencija drugih, naglašavajući važnost uzimanja vremena reakcije kako bi se napravile preciznije prognoze o ljudskom ponašanju.
- Istraživači sugeriraju da se vrijeme odlučivanja može strateški iskoristiti, na primjer u pokeru, gdje bi moglo pomoći u prikazivanju samouvjerne odluke ili suprotno.
- Ističu potrebu za daljnjim istraživanjem s većim uzorkom kako bi se potvrdili ili opovrgli nalazi studije.
- Ova studija ukazuje na značaj analize procesa donošenja odluka u razumijevanju društvenih preferencija i ljudskog ponašanja.
Za više informacija pročitajte na spiegel
