Završni argumenti na suđenju
U kaznenom suđenju bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu, tužitelji i obrana iznose svoje završne argumente poroti. Trumpova obrana tvrdi njegovu nevinost, tvrdeći da nije počinio nikakav zločin vezan uz isplatu tišine koju je učinjeno Stormy Daniels. Tužitelji, s druge strane, tvrde da je Trump krivotvorio poslovne dokumente kako bi prikrio isplatu, koja je, prema njima, bila namijenjena da Daniels ne progovori o navodnom seksualnom susretu s Trumpom.
Politčke posljedice osuđujuće presude
Suđenje, prvo kazneno suđenje protiv bivšeg američkog predsjednika, vidjelo je gotovo dva desetljeća svjedoka koji su svjedočili od kraja travnja. Trump, koji je optužio tužitelje da provode politički motiviran lov na vještice, suočava se s do četiri godine zatvora ako bude osuđen. Međutim, malo je vjerojatno da će služiti zatvorsku kaznu kao prvi prekršitelj ovog tipa zločina.
Osuđujuća presuda potencijalno bi mogla utjecati na Trumpovu političku budućnost, budući da neka istraživanja pokazuju da neki pristaše neće glasati za njega ako bude osuđen za teško kazneno djelo. Unatoč tome, osuđujuća presuda ne bi ga spriječila da se kandidira za predsjednika ili preuzme dužnost ako bude izabran. Trump ostaje pretpostavljeni republikanski kandidat za nadolazeće izbore.
Zaključak suđenja
Na suđenju su Trumpovi odvjetnici argumentirali da su isplate Daniels bile za legitiman pravni usluge i nisu bile namijenjene da utječu na izbore. Također su radili na potkopavanju vjerodostojnosti svjedoka tužiteljstva, posebno Michaela Cohena, bivšeg Trumpovog odvjetnika koji je priznao krivnju za optužbe vezane uz isplate tišine 2018.
Nakon završnih argumenata, sudac će instruirati porotu o zakonu koji upravlja slučajem, i počet će deliberacije. Da bi donijeli presudu, svi 12 porotnika moraju biti suglasni. Ako ne mogu postići jednoglasnu odluku, može se objaviti nevaljanost suđenja. Ishod suđenja može imati značajne posljedice za Trumpove političke ambicije i budućnost.
Za više informacija pročitajte na aljazeera
