David Pecker priznao pod zakletvom pomaganje kampanji Donalda Trumpa
David Pecker, bivši šef National Enquirera, priznao je pod zakletvom da je koristio plaćanja za ušutkivanje kako bi pomogao kampanji Donalda Trumpa te otkrio detalje plaćanja kojima su se šutile žene s oštećujućim pričama o bivšem predsjedniku tijekom njegova svjedočenja.
Pecker je otkrio da je smatrao svojom dužnošću pomoći kampanji sprječavanjem objavljivanja negativnih priča o Trumpu u drugim medijskim outletima. Opisao je slučajeve u kojima je platio gotovinom kako bi ušutkao neistinite priče i kupio šutnju žena poput Karen McDougal, koja je tvrdila da je imala aferu s Trumpom.
Složeni napori Peckera i Cohena za kontrolu medijske priče u korist Trumpa
Pecker je također detaljno opisao kako je, u suradnji s bivšim Trumpovim ispravljačem Michaelom Cohenom, objavljivao pozitivne priče o Trumpu i negativne priče o njegovim protivnicima, često izmišljajući skandale kako bi blatili opoziciju. Tekst ističe složene napore koje su Pecker i Cohen uložili u kontrolu medijske priče u korist Trumpa tijekom kampanje, naglašavajući manipulaciju pričama radi političke koristi.
Unatoč sočnim detaljima, srž pravnog postupka vrti se oko lažiranja poslovnih zapisa kako bi se prikrile naknade koje su isplaćene Cohenu, što se smatra manje uzbudljivim, ali ključnim za suđenje. Tužitelji ciljaju stvoriti uvjerljivu priču koristeći Peckerovo svjedočenje, koje smatraju vjerodostojnijim od Cohenova, čiju se pouzdanost očekuje da će biti snažno osporena.
Tekst također spominje Trumpovo kršenje zabrane iznošenja mišljenja o svjedocima poput Cohena i Stormy Daniels, što je dovelo do pravnog spora oko kazni za prekršaje. Sudac je kritizirao Trumpova odvjetnika zbog nedostatka zadovoljavajućih odgovora i izrazio frustraciju zbog nedostatka jasnoće u obrani Trumpovih postupaka. Na kraju, sudac je kritizirao odvjetnika zbog nedostatka vjerodostojnosti i neuvjerljivosti u prezentaciji slučaja.
U zaključku, tekst rasvjetljava prožetu mrežu odnosa, tajnih poslova i manipulacija koje su orchestrirali Pecker, Cohen i Trump kako bi kontrolirali medijsku priču tijekom kampanje. Pravni postupci i sporne teme koje se odnose na kršenja zabrane iznošenja mišljenja dodaju sloj drame i napetosti tijekom događaja, nagovještajući moguće implikacije za Trumpa kako postupak bude napredovao.
Za više informacija pročitajte na FOX News
