Laura Ingraham raspravlja o procesu odabira porote
U Trumpovom slučaju o isplati šutnje u New Yorku, ističući potencijalnu pristranost i štetu koju nanose određeni porotnici. Ona kritizira imena Bragg i Merchan, uspoređujući ih s tvrtkom za ozljede prilikom pada koja želi naštetiti Trumpu i podrivati vjeru u pravni sustav. Otpuštanje porotnika i kasnije dodavanje novih, rezultirajući punom porotom s jednim zamjenikom i ciljem od još pet, izaziva zabrinutost u vezi s poštenjem i integritetom suđenja. Ingraham ističe da neobične okolnosti oko odabira porote u slučaju u kojem je uključen predsjednik ili bivši predsjednik loše odražavaju na pravosudni sustav. Neizvjesnost oko toga hoće li još porotnika biti otpušteno ili se povući dodaje složenost i kontroverze situaciji, s čak i mediji priznajući problematičnu prirodu postupaka. Sveukupno, Ingrahamin analiza postavlja pitanja o objektivnosti porote i potencijalnim implikacijama njihovih odluka na ishod slučaja.
Za više informacija pročitajte na FOX News
