Rasprava o Individualnim Zdravstvenim Uslugama (IGeL)
Rasprava o Individualnim Zdravstvenim Uslugama (IGeL) izazvala je sukob unutar zdravstvenog sustava. IGeL su usluge samoplaćanja koje nude liječnici u svojim ordinacijama, a nisu pokrivene zakonskim zdravstvenim osiguranjem. Zeleni i SPD su zabrinuti za valjanost nekih od ovih usluga i traže bolju zaštitu od tretmana koji nisu temeljeni na dokazima.
Reakcije i stavovi
Andrew Ullmann, glasnogovornik za zdravstvenu politiku FDP-a, upozorava na prebrze intervencije u ovom pitanju. On tvrdi da je važno poštovati autonomiju liječnika i njihovu slobodu da nude IGeL usluge na temelju svoje stručne prosudbe. Ullmann vjeruje da bi uplitanje u praksu liječnika, posebno od strane političara, moglo oštetiti odnos liječnik-pacijent i podrivati povjerenje u medicinsku kompetenciju.
Janosch Dahmen iz Zelene stranke poziva na ažuriranje zastarjelog Zakona o Pacijentskim Pravima. Stefan Schwartze, savezni pacijentski povjerenik iz SPD-a, ide čak korak dalje zagovarajući zabranu određenih usluga samoplaćanja u liječničkim ordinacijama, posebno onih koje su od strane medicinskih društava ocijenjene kao štetne.
Zakon o Pacijentskim Pravima, koji je implementiran 2013. godine, vidio je neka poboljšanja poput prava na pristup medicinskom kartonu, detaljnih informacijskih obveza za liječnike te podrške od zdravstvenog osiguranja u slučajevima sumnje na medicinske pogreške. Međutim, postoji trajni poziv za daljnjim poboljšanjima kako bi se adresirale zabrinutosti oko IGeL usluga.
Za više informacija pročitajte na spiegel
